标 题: 爱是什么 [打印本页]
作 者:
leroy 时间: 2004-12-3 12:14 标 题: 爱是什么
谁告诉我爱是什么
什么才是爱
又怎么才能爱
爱的结果是什么
作 者:
lovever 时间: 2004-12-3 13:29
再过五年你就知道。
作 者:
③訫②譩 时间: 2004-12-3 17:27
应该再过3年就知道了!
23岁的时候就应该懂了!
作 者:
leroy 时间: 2004-12-4 03:51
23岁老了
年轻应该就学会
看过好多人的恋爱
却觉得那只是好感而已
而不是爱~``~`
作 者:
语过添晴 时间: 2004-12-4 10:41
ni 没谈 guo lian 爱吗??
作 者:
祈晴 时间: 2004-12-4 11:44
呵呵,真可爱,会问这样的问题
既然这样旧先就不要知道了,爱的同时痛也会存在
珍惜现在的单纯快乐,等有一天你懂爱,也爱过了的时候你会怀念现在!
作 者:
昭雪儿 时间: 2004-12-4 23:08
爱情就是作围城
在里面的想出去
在外面的想进来
作 者:
flare123 时间: 2004-12-9 19:03
有没有新鲜点的难道没了爱就活不了了
作 者:
昭雪儿 时间: 2004-12-13 23:36
因为爱情总是让人们困惑的
而且又没有什么规律可言
作 者:
lwdazaz19 时间: 2004-12-14 10:00
爱情这个词对人类来说是个很模糊的词了~!
不好解释~`````只有去面对过经历过才知道的`!
作 者:
lovever 时间: 2004-12-14 10:02
柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的"原罪",这样就有了爱情,这个说话也有理,却难于为将自己装扮得向往崇高的人类心灵接受.也许对于爱情,最模糊的解释才是合理的.其实,性本能是一个层次,心灵慰藉又是一个层次,将前二者加起来赋予文化的含义,崇高化和神圣化,又是一个层次.于是作为人的爱情就复杂化了.动物的爱情只有第一个层次,没有后两个层次.人的爱情,是这三个层次的总和,又由于每个个体的人对三个层次的着眼程度,偏重程度不同,才有了人人心中的爱情标准,一团乱麻无以理出头绪而又非常想理出头绪的时,它给你的感觉就是神秘,但是不论三种层次的动因怎么偏重,集中表现为古希腊神话似的寻找.这个寻找产生的那一瞬间,爱情是一幅完美的图画,也是一个完美的真理.当找对象,谈恋爱,结婚过日子这些实实在在的过程来临的时候,却反倒成了这幅完美图画的残缺的投影.
实际的爱情过程不过是那个理想境界的若干比喻而已,任何比喻都是蹩足的,因此怀疑产生了,怀疑又转化为一种动力,又去苦苦寻求.仅爱情而言,无论用什么方式找寻,始终都不是完美的,是徒劳的.因此,我们只能放低自己的要求,把寻求爱情改为寻求幸福.我想能够相濡以沫的婚姻,大概就能算是幸福吧,这又需要一个前提,就是世上常说的缘份,婚姻就是一个缘,不过,这个缘有两个接点,一个接点是姻缘,还有一个接点是情缘,姻缘包括人所生存的地域,职业,职位,行业.亲属关系,人际关系等等.这些因素在某个合适的时刻,便会促成男女结为夫妇.情缘是爱情的基础,两个人在更深层次交往之后,冷静了容貌,性别,名利这些表层的吸引之后,才能找到一种想念的感觉.可惜的是,世人在讲到婚姻时,往往是将两种缘份混为一谈的,往往会顾此失彼.都在强调没有爱情的婚姻是不道德的,却少有人反过来想,缺少成家立业的必要条件的婚姻,不是也不怎么幸福吗?
作 者:
静水流深 时间: 2004-12-15 18:50
爱,说到底就是一种感觉.
谈恋爱嘛,就是既相互依恋有相互折磨.
作 者:
昭雪儿 时间: 2004-12-15 19:29
Originally posted by lovever at 2004-12-14 10:02:
柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的"原罪",这样就...
有经验
作 者:
忧郁水瓶 时间: 2004-12-15 20:25
我爱到最后都是彼此伤害
作 者:
lovever 时间: 2004-12-16 08:36
Originally posted by
昭雪儿 at 2004-12-15 19:29:
有经验
附耳过来………… (我抄的书上的)
欢迎光临 心情论坛 (http://bbs.exinqing.net/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 RC2 |