心情论坛



原帖内容
黄牛

2007-3-27 17:33
不能没有虚荣心

词典上对于“虚荣心”一词的释义:“在乎表面上的光彩”,不具褒义。但我认为,任何一个正常的人都应该有点虚荣心。否则,这个人就是不完全的,甚至是令人讨厌的。“虚荣心”不是贬义词,它是中性的,有时更是褒义的。

在这个世界上,除了一些彻底不要脸的无赖之徒以外,谁都难免多多少少会有点儿虚荣心,这不奇怪,也忒正常。培根对“虚荣心”颇有美言,他说,“虚荣心是人生事业的推动力之一。”又说:“虚荣心有如油漆,它不仅使物体显得华丽,而且能保护物体本身。”

“虚荣心”彻底被否定,似乎是在我们阅读了莫泊桑的《项链》之后。《项链》的主人公玛蒂尔德,一个小公务员的妻子,由于爱虚荣,结果倾十年之力,节衣缩食,这才非常艰难地还上了一条假项链的旧账。表面上看来,玛蒂尔德的悲剧,好像全部都是由她的“虚荣心”一手酿成的。

然而事实却并非如此——玛蒂尔德为了出席上流社会的一个聚会,当她决定把自己打扮得珠光宝气的时候,想到必须有一条价值连城的项链戴在脖子上才能符合自己想望中的“身份”。可是,像她那样的穷人,怎么能有一条价值连城的项链呢?于是,她从她的朋友福莱斯蒂埃太太那儿借来了一条“钻石项链”。

玛蒂尔德的所有悲剧都是从这条项链开始的。——因为她把那条项链给弄丢了。经历了十年的节衣缩食,玛蒂尔德终于还清了借债,当她再次见到十年没敢见面的老朋友福莱斯蒂埃太太时,才知道福太太那条所谓的“钻石项链”,其实只是价值区区五百法郎的假货。——很显然,玛蒂尔德之所以会有如此悲剧的命运,并不是由于她的虚荣心,而是缘于她的贫穷。

玛蒂尔德希望改变自己的命运:她企图成为一个贵妇人。这是她给予自己的一个心理暗示,也是她在心里为自己确立的人生目标。事实上,玛蒂尔德并没有做错什么。她的“虚荣心”是她希望变成一个“贵妇人”的全部动力之所在。

玛蒂尔德的悲剧所揭示的,不是“虚荣心”的多么可怕,而是“贫穷”的十恶不赦。

其实,对于普通人说来,虚荣心几乎是不可须臾或缺的。

人之立世,虽说是肉体凡胎,但总离不开“面子”和“里子”两项。鲁迅先生大批中国人的“爱面子”是没有道理的。“爱面子”也有两面性:有它不足称道的一面,但也有它值得肯定的一面。并不能一概地予以否定。我的理由是:一个知道“爱面子”的人,首先必是一个知道什么是好、什么是坏的人。相反,一个根本不知道“爱面子”的人,却是一个不知道好坏的人。一个知道好坏,一个不知道好坏,两个人同时站在你的面前,你说你会选择谁?天下只有真正的泼皮无赖才不爱面子,而泼皮无赖有什么好?因此,我主张,人还是应该多少“爱”点儿“面子”。“爱面子”当然是一种“虚荣心”,——就这个层面而言,你道“虚荣心”有什么不好?

我认为,虚荣心是一个人采取积极的人生态度的表征。

表面看起来,虚荣心似乎只是一个“面子上”的功夫,但究其实则不是。虚荣心既是人对于自己的一种“心理暗示”,也是他在潜意识里为自己厘定的一个人生目标。

一个人在心里为自己确立“人生目标”绝没有错。只有那些没有任何人生目标的懵懂人,才是应该受到棒喝的。

问题的关键也许是:一个人给自己确立的人生目标,必须是通过努力就可以达到的,那才是切合实际的。如果你确立的目标高不可及,那就是虚妄的,因而也是不可取的。这就说到“虚荣心”也有个“度”的问题。

虚荣心就好像是一味中药,你吃得适度,那就能够把你的病治好;但是,假如你不顾剂量的约束,只是一味地海吃,那就极可能中毒,反而会吃坏了身子。俗话所说的“死要面子活受罪”,就是对那些没有掌握好“虚荣心”的“度”的人的真实写照。

一个人只要能够把握好“虚荣心”的“度”,他就必然会有一个积极的人生态度。在对待“度”的问题上,“过”与“不足”都不可取。

假如你没有一点儿虚荣心,我建议:你不妨“培养”出一点儿来,——那对你有好处。

用户名时间积分理由
尘埃 2007-3-30 16:48 财富值 +5 喜欢这样的文字