LV很生气，后果很严重

去年10月，设计师Nadia Plesner组织了一个名为“Simple Living”的运动，
%`$OKZ#@!x"z.. 以提高人们对达尔富尔的种族灭绝意识，并且筹集资金帮助“Divest for Darfur”组织 。
~%P DhZk-}9LH.. 9T3]hr?uG..
图为其为此次运动设计的海报，并用于杂志封面，和T恤上。9O{kJH8z..
9l.g6FD&j8v7W-a..
!J4w8d5sn)}q..
但2008年2月13日，Nadia Plesner收到一封从巴黎路易威登办公室发来的信件，要求他立即结束此项运动，因为路易威登认为，他们的产品被绘制在这张海报上。n?(j7gv M } ^1p..

*A \0zqq&uApu.. Nadia Plesner认为他用自己的艺术自由表达着对世界的看法。Yy)I2Q1KTl..
并于2月20日，通知路易威登打算继续他的运动，支持达尔富尔的受害者。%{@LM'O [Kw`..

N?vL#oZ.. 2008年4月15日，Nadia Plesner收到了来自路易威登的诉讼。（原文，详细内容）
o4]M Q)n6nq~(D)Y5Q..
dsJ:m+T/Ws..
!i.DVOzw.. VqA$`g..
海报十分震慑人心，一只丑陋的贵族犬，一只不得不承认酷似LV的包包，与男孩儿形成极大的反差。*RJ)}/I%atg,Q(b-n..
如Osocio所说，“It shows the ridiculous gap between rich and poor, first world and third world. ”
;g+e$TK!c5X.. Izeb R6D'G..
LV叫停的合理性和Nadia Plesner的设计是否触犯知识产权的讨论仍在继续，你觉得呢？